|
Otro dato interesante en relación a los distintos costes derivados del proceso productivo, es el correspondiente al coste energético del riego y su relación con el resto de costes,
así como su comparación entre CCRR e infraestructura de riego (zonas modernizadas o nuevos regadíos y regadío no modernizado).
En las CCRR modernizadas, el coste de la energía necesaria para suministrar presión al sistema de riego, se traduce en un coste repercutido por la
CR al regante en función del volumen de riego realizado en la campaña (€/m3). El coste promedio para todas las parcelas implicadas en esta comparación,
está en torno a los 0,0323 €/m3.
En las parcelas con regadío no modernizado, este coste energético depende de la elevación de agua que haya que realizar para suministrar la presión
necesaria al sistema, considerando un valor de 0,00168 €/m3 y m de elevación cuando se realiza con un grupo motor-bomba de gasoil y 0,00081 €/m3 y m de elevación cuando es eléctrico.
Por otro lado, como influye notablemente la profundidad de captación de agua en el coste energético en estas parcelas, se consideran los siguientes valores de referencia
cuando no se tiene el dato concreto en cada caso particular:
- - Profundidad de captación del agua en sondeos:
- Grupo motor-bomba eléctrico: 150,07 m.
- Grupo motor-bomba de gasoil: 75,26 m.
- - Profundidad de captación del agua en pozos:
- Grupo motor-bomba eléctrico: no se da el caso (6,75 m)
- o Grupo motor-bomba de gasoil: 6,75 m.
- - Profundidad de captación del agua en pozos artesianos y aguas superficiales: 0 m.
Para la comparación final con las parcelas modernizadas, en las de regadío no modernizado se incluye también la parte correspondiente al mantenimiento
del sistema de impulsión, que se estima en 75 €/ha, pues este está implícito en el coste energético en €/m3 repercutido por las CCRR modernizadas.
Este coste será inversamente proporcional al volumen de riego realizado en la parcela.
Por tanto, el coste del m3 será distinto en cada parcela en función de la profundidad de captación del agua, la presión de servicio y el volumen de
riego realizado, obteniéndose un valor promedio de 0,1454 €/m3.
Esta primera aproximación, correspondería estrictamente al coste de la energía necesaria para dar presión al sistema de riego, observando una diferencia
considerable entre zonas modernizadas y no modernizadas. Pero creemos que la comparación seria incompleta si no tuviéramos en cuenta los mayores costes de
gestión de las CCRR modernizadas y los costes de las obras en estas, repercutidos al regante en forma de costes de amortización. A estos los hemos denominado
Costes en la CR (€/ha) (Componentes del coste del riego que dependen de la LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA de la parcela).
La amortización del sistema de bombeo en las zonas de regadío no modernizado, no estaría dentro de los costes repercutidos por la CR, dependen del sistema de impulsión,
pero consideramos necesario incluirlo en las parcelas de estas zonas ya que en las zonas modernizadas o nuevos regadíos la amortización de la estación de bombeo está incluida.
Con todas estas consideraciones hechas, en la siguiente tabla presentamos un resumen de los resultados obtenidos:
Resumen de la comparativa del coste energético del riego + Costes en la CR, por cultivo y según su infraestructura de riego, en la campaña agrícola 2017-18
De esta manera, que define mejor lo que supone el coste de impulsión, tenemos diferencias menores entre zonas modernizadas o nuevos regadíos que
si comparamos únicamente el coste energético. Así, tenemos un coste de impulsión en zonas modernizadas o nuevos regadíos de 326,45 €/ha y de 791,85
€/ha en los regadíos tradicionales, lo que supone una diferencia del 83,23 %.
En el siguiente gráfico vemos cómo se distribuyen estos costes y las diferencias entre zonas modernizadas y no modernizadas.
En la parte correspondiente al coste energético es donde encontramos las mayores diferencias entre zonas modernizadas y no modernizadas.
El mayor coste de gestión y amortización de obras de las zonas modernizadas, se ve compensado por un menor coste de la energía necesaria para dar presión al sistema de riego.
Estos resultados vienen determinados en zonas no modernizadas por parcelas con sondeos y pozos con distintas profundidades de captación de agua y,
el coste energético depende directamente de la profundidad a la que haya que captar el agua para elevarla y dar presión al sistema, que como promedio
para esta campaña se sitúa en 49,73 m. Como en las zonas modernizadas se consideran captaciones de agua superficiales, se calculan estos costes en zonas
no modernizadas únicamente con parcelas en las que la captación de agua es superficial, se realiza directamente desde un canal o acequia o corresponde a
pozos artesianos. De esta forma, los resultados quedan de la siguiente manera:
Resumen de la comparativa del coste energético del riego + Costes en la CR, por cultivo y según su infraestructura de riego, considerando únicamente captaciones superficiales de agua, en la campaña agrícola 2017-18.
Comparación de los Costes del Riego según tipo de infraestructura de riego, considerando únicamente captaciones superficiales de agua
La diferencia baja al 45,26 %, con un coste de impulsión en zonas modernizadas de 315,71 €/ha y en zonas no modernizadas de 500,41 €/ha.
Todos los cultivos en los que para esta campaña se ha podido realizar esta comparación, por tener datos tanto en zonas modernizadas como en
zonas no modernizadas con captaciones superficiales, presentan mayores costes de impulsión en estas últimas.
Para una única campaña, las parcelas a comparar se antojan escasas. Estos resultados serán más robustos con los datos acumulados de la monitorización de cultivos llevada a cabo durante varias campañas de estudio.
A continuación, por medio de una serie de gráficos, podemos comparar los resultados obtenidos por CR para los cultivos encuestados más
representativos, con parcelas tanto en zonas modernizadas como no modernizadas.
En las zonas de regadío no modernizado, el coste energético del riego es más elevado, siendo este el que determina, de manera general,
las diferencias en el coste total del riego. . En trigo blando, perteneciente a un grupo de cultivos en el que ya hemos visto que se realiza
un riego más o menos deficitario, con dosis por debajo de la recomendada, disminuye claramente el coste energético y se invierte esta situación,
siendo el promedio de costes en la CR el que es superior al promedio del coste energético.
En el regadío modernizado, de una manera gráfica vemos como las inversiones realizadas permiten una disminución del coste energético del riego, con un aumento de los costes repercutidos por la CR.
Remolacha azucarera
Costes del Riego Remolacha Azucarera en parcelas modernizadas, por CR en la Campaña agrícola 2017-2018
Costes del Riego en Remolacha Azucarera en parcelas no modernizadas, por CR en la Campaña agrícola 2017-2018
Patata para consumo
Costes del Riego en Patatas para consumo en parcelas modernizadas, por CR en la Campaña agrícola 2017-18
Costes del Riego en Patatas para consumo en parcelas no modernizadas, por CR en la Campaña agrícola 2017-2018
Maíz grano
Costes del Riego en Maíz grano en parcelas modernizadas, por CR en la Campaña agrícola 2017-2018
Costes del Riego en Maíz grano en parcelas no modernizadas, por CR en la Campaña agrícola 2017-2018
Trigo blando
Costes del Riego en Trigo blando en parcelas modernizadas, por CR en la Campaña agrícola 2017-2018
Costes del Riego en Trigo blando en parcelas no modernizadas, por CR en la Campaña agrícola 2017-2018
|
