|
Con el volumen de agua de riego efectivamente aplicado en las parcelas de la muestra, podemos
compararlo con las recomendaciones de riego que ofrece la Red InfoRiego. Estos últimos valores
se obtienen a partir de los datos agrometeorológicos, registrados por las 53 estaciones repartidas por el territorio de manera
que cubren las diferentes Zonas Regables de la región.
Se ha realizado la comparación individual de cada parcela, y a partir de ella se han obtenido unos resultados generales que se presentan
a continuación.
Para el cálculo de la recomendación atribuible a cada parcela individual, se han integrado las diferencias entre precipitación y evapotranspiración diarias teniendo en cuenta que:
- El periodo de tiempo que se utiliza para comparar el riego realizado en cada parcela con la recomendación que haría InfoRiego en el mismo,
se asimila al periodo en que se ha realizado el riego.
- Cada parcela ha sido sembrada y recolectada en unas determinadas fechas. Éstas definen el intervalo general de desarrollo de cultivo para
poder determinar en cada tramo del año el Kc que corresponde aplicar.
- Los cultivos de los que se realiza la comparación son los contemplados en InfoRiego que pueden asimilarse a los seguidos en la encuesta.
De este modo por ejemplo, InfoRiego ofrece recomendaciones para 2 tipos de cultivo de remolacha (siembra de Marzo, siembra de Abril) que se
analizan por separado en cuanto a sus recomendaciones, para que los resultados agrupados correspondan a cultivos homogéneos en cuanto a su desarrollo en el tiempo.
- En los cultivos con siembra en primavera, se han utilizado solamente los datos correspondientes a aquellos cuya fecha de siembra es 15 días
anterior o posterior a la fecha media de siembra para ese cultivo en las parcelas de la muestra. Se ha procedido de este modo para poder realizar
una comparación entre parcelas análogas en las diferentes Zonas, y así evitar las grandes diferencias motivadas por fechas de siembra muy distantes
en el tiempo, que conllevan situaciones del cultivo no comparables a efectos de necesidades de riego.
- La eficiencia del riego se ha estimado en función del sistema de riego con que cuenta cada parcela, de acuerdo a los
mismos coeficientes utilizados en InfoRiego para confeccionar las recomendaciones a los agricultores durante la campaña.
De acuerdo a estas premisas los resultados medios obtenidos por cultivo, correspondientes a las parcelas que han permitido llevar a cabo la comparación, son los siguientes:
Resumen de las diferencias entre el riego realizado y la recomendación de InfoRiego por cultivo en el conjunto de las Zonas Regables en la campaña agrícola 2017-2018

Los promedios obtenidos por cultivo, muestran las diferencias que se obtienen entre la recomendación de riego de InfoRiego© y el riego realizado por parcela. En concreto,
para esta campaña se obtiene un promedio de riego solo un 0,57 % menor al recomendado por Inforiego©. Estas diferencias hay que analizarlas por cultivos, puesto que por sí solo
es un dato demasiado global que no aporta más que una
orientación muy general de la tendencia observada.
La estimación mediante el método Penmann-Monteith establecido por la FAO como referencia para el cálculo de las necesidades hídricas de los cultivos
(Allen, R. et al, 2006), está basada en unas condiciones de total disponibilidad de agua en el suelo, lo que da lugar a una evapotranspiración máxima respecto
a otras situaciones con un cierto nivel de déficit hídrico. A partir de la recomendación periódica de riego, habría que tener en cuenta la capacidad de retención de
agua y de infiltración del suelo para determinar la programación de riegos precisa para que el cultivo tenga siempre agua fácilmente utilizable a disposición. En este sentido,
realizar un balance hídrico permite controlar este aspecto, para mantener en todo momento el nivel de humedad óptimo en el suelo y no realizar riegos excesivos.
En el cultivo de los cereales en Castilla y León, debido al calendario habitual del cultivo y a la
climatología de la meseta norte, el riego se aplica mayoritariamente en las fases finales desde el espigado a la maduración. Por otra parte en este tipo de
cultivos la estrategia de riego no siempre busca maximizar el potencial productivo de materia seca de las plantas sino una optimización económica del aprovechamiento
del agua que, mediante un riego más o menos deficitario, pretende conseguir una máxima rentabilidad de la producción frente a los costes en que se incurre al
emplear el riego en ellos.
Se observa una notable diferencia entre lo que debería ser un riego en “condiciones agronómicas ideales” y el agua aplicada realmente en los cereales de invierno
y otros cultivos en regadío de orientación más extensiva (girasol, colza), frente a aquellos cultivos más intensivos, con un valor añadido más elevado
(cultivos hortícolas, remolacha, patata, maíz,…), en los cuales la dosis de riego aplicada se ajusta mucho más a la recomendación e, incluso,
se riega por encima de las recomendaciones de InfoRiego.
En el apartado de descargas se pueden consultar las hojas de cálculo con los resultados obtenidos.
DESCARGAS.
Remolacha azucarera
En esta campaña, para la remolacha de siembra temprana obtenemos un riego un 17,94 % mayor a la recomendación de InfoRiego©, siendo en la de siembra más tardía un 4,15 %
mayor que la recomendación. Este promedio de riego por encima de la recomendación, se obtiene tanto en zonas de riego modernizado como no modernizado. Podríamos decir que la remolacha
azucarera es uno de esos cultivos más intensivos en los que el óptimo económico está muy cerca del óptimo productivo del cultivo.
Riego / Recomendación InfoRiego para la Remolacha (siembra de marzo) en la campaña agrícola 2017-2018
Riego aplicado / Recomendación InfoRiego para la Remolacha (siembra de abril) en la campaña agrícola 2017-2018
Maíz grano
El riego medio realizado asciende a 4.640,39 m3/ha, que es un 6,65% superior al recomendado por InfoRiego©, que se sitúa en 4.341,81 m3/ha.
Para este cultivo, en las zonas de regadío modernizado o nuevo el promedio de riego es un 8,93 % superior a la recomendación, pero en las zonas de regadío no modernizado se invierten
los papeles y obtenemos un promedio de riego un 15,46 % inferior a la recomendación.
Estas diferencias están avaladas por 5 parcelas (y una superficie de 15,46 ha) en zonas de regadío no modernizado frente a 48 (353,46 ha) en las de regadío modernizado o nuevo,
cuestión que también hay que tener en cuenta a la hora de sacar conclusiones. Los resultados con la información acumulada de varias campañas serán mucho más robustos que los de
una única. No obstante, las diferencias son escasas, puede asegurarse que en maíz el riego realizado se ajusta muy bien a las recomendaciones de InfoRiego©.
Riego aplicado / Recomendación InfoRiego para el Maíz grano en la campaña agrícola 2017-2018
Patata
En patata de media estación, la diferencia es del 1,63 % (promedio de riego aplicado de 5.292,39 m3/ha y recomendación de 5.207,02 m3/ha). En zonas modernizadas el promedio de riego es un 7,69 %
superior y en no modernizadas un 15,73 % inferior a la recomendación de InfoRiego©. Siguen siendo diferencias escasas, promedios de riego ligeramente por encima o por debajo de las recomendaciones,
pero que se ajustan bastante bien y son muy similares.
Riego aplicado / Recomendación InfoRiego para la Patata de media estación en la campaña agrícola 2017-2018
Trigo de invierno
En trigo de invierno, el promedio de riego realizado es de 1.724,48 m3/ha para una recomendación de 2.316,01 m3/ha, lo que supone una diferencia del 29,22 %.
Tanto en zonas modernizadas como no modernizadas, el promedio de riego es inferior a la recomendación. Se da la circunstancia que la recomendación de InfoRiego© en las zonas modernizadas es mayor
(2.480,18 m3/ha) que en las no modernizadas (1.544,18 m3/ha), estando el promedio de riego por debajo en ambas zonas, pero en consonancia con la recomendación, siendo mayor en las zonas modernizadas que en las no.
Riego aplicado / Recomendación InfoRiego para la Trigo de invierno en la campaña agrícola 2017-2018
Cebada
En cebada de invierno se repite la situación típica de los cereales, con un promedio de riego un 51,58 % menor a la recomendación (riego de 1.564,13 m3/ha
frente a una recomendación de 2.651,20 m3/ha).
Igual que poníamos de manifiesto en trigo de invierno, los promedios de riego realizado están en consonancia con las diferencias de recomendación entre zonas modernizadas y no modernizas,
siendo más elevado donde la recomendación es mayor.
Riego aplicado / Recomendación InfoRiego para la Cebada de invierno en la campaña agrícola 2017-2018
|